Isn’t It Romantic تدور أحداثه حيث : وجدت امرأة شابة محبطة من الحب في ظروف غامضة نفسها محاصرة داخل كوميديا رومانسية.
غالبًا ما يتم انتقاد الأفلام الكوميدية الرومانسية لوقوعها في الصيغ والمسلسلات ، مما يدفع معظم الأفلام في هذا النوع إلى اتباع الأنماط المألوفة. بالنسبة للبعض فإن موثوقية الصيغة الكوميدية الرومانسية هي جزء من سحر هذا النوع ، ولكن بالنسبة للآخرين فإن ذلك يشير إلى قلة الإبداع. أليس من الممكن أن تكون الرومانسية كوميديا رومانسية مثالية لكلا الجمهورين ، كما هي ، في قلبها ، كوميديا رومانسية أخرى ، ولكنها كوميديا تدعو إلى التعبيرات المتعبة على حقيقتها.
ناتالي (Rebel Wilson) هي مهندسة معمارية تعيش في مدينة نيويورك ، وفي الوقت الذي نشأت فيه كوميديا رومانسية حنونة ، أدركت أن الحياة لا تعمل بهذه الطريقة أبدًا. تعيش في شقة ضيقة صغيرة ، ويتجاهلها زملائها في العمل باستثناء مساعدها ويتني (بيتي غيلبين) وصديقتها جوش (آدم ديفاين). كل من صديقاتها من محبي الكوميديا الرومانسية ، لكن ناتالي لن يكون لها أي شيء.
على الأقل ، حتى يسرق خبث ناتج عن ضرب ناتالي على رأسها والاستيقاظ داخل عالم إعادة تخيل يتعارض مع قواعد الكوميديا الرومانسية. أصبح جارها صديقها المثلي المتغطرس بشكل مفرط. أصبحت هي وويتني منافسين للعمل (لأن النساء لا يمكن أن يكونا صديقين في تلك الأفلام).
ترى ناتالي أن طريقها الوحيد
للخروج من هذا الكون الكوميدي الرومانسي هو استخدام قواعد هذا النوع للوصول إلى نهاية الفيلم. ما نحصل عليه هو تعليق على الكوميديا الرومانسية كنوع. تركز النكات على أشياء مثل كيف يبدو أن أفضل صديق مثلي الجنس ليس لديه وظيفة فعلية ، مما يجعله متاحًا للدخول في القصة حرفيًا في كل مكان لتقديم الحكمة إلى ناتالي. أو كيف أن ناتالي قادرة بطريقة ما على الحفاظ على وظيفتها ، على الرغم من أنها تبدو تقضي كل وقتها في فعل أي شيء غير ذلك.
جانب آخر رئيسي ومضحك من القصة هو أنه ، يُصنّف عالم ناتالي بتقييم PG-13 بحيث يتم إحباط محاولات متكررة لإسقاط قنبلة F-of السخط ، مثل محاولات الحصول على أي جنس فعلي.
الأفلام الرومانسية تعيش وتموت من قبل العملاء المحتملين ، في حين أن معظم الأفلام الكوميدية الرومانسية تحتوي على اثنين ، والمركز الأول الذي “Isn’t It Romantic” يحاول تغيير الأمور هو أنه حقا واحد فقط. ينصب التركيز هنا على Rebel Wilson ، وفي حين أن علاقاته تشكل جزءًا مهمًا من القصة ، فإن أياً من المحتملين لا يرتقي أبدًا لمستوى المشاركة. لحسن الحظ ، فإن ويلسون أكثر من قادر على التعامل مع الفيلم بنفسه. يمكن أن أكون شديد الضياع وأهمل عندما يتعلق الأمر بأدوار ويلسون. أظن أنها يمكن أن تكون مضحكة للغاية وأن توصيلها للمزاح صلبة ، لكنني استطعت الاستغناء عن معظم النكات السمينة.
لحسن الحظ ، فإن الفكاهة
على حساب ويلسون هي في حدها الأدنى ورومانسية تتيح لها أن تكون مضحكة وذكاء أيضاً. في حين أن فكرة ريبيل ويلسون تقود كوميديا رومانسية هي جزء من الفرضية المزحة ، فإن الفيلم نفسه لا يرسم الفكرة أبداً. أي شيء غير قابل للتصديق.
بالطبع ، عندما يكون فيلمك مليئًا بالقصص الكوميدية الرومانسية ، حتى عندما يكون الهدف هو السخرية منها ، فأنت مازلت تصنع كوميديا رومانسية مليئة بالمجريات. أليس رومانسيًا يرغب في أن يكون إرسالًا وتكريمًا لهذا النوع ، وفي حين أنه يقوم بعمل مثير للإعجاب ، فإنه لا يلتزم في نهاية المطاف بأي من المفهومين بما فيه الكفاية ، وبالتالي فإن النهاية تحصل على القليل من الموحلة. إن رسالة الفيلم فكرة جيدة وواحدة جديرة بالفيلم تلتزم بها أكثر قليلاً.
هذا لا يعني أن عناصر rom-com على التوالي ليست ممتعة. توجد الاستعارات لأنها تعمل وإذا كنت تميل إلى الاستمتاع بها ، فستميل إلى الاستمتاع
بـ “Isn’t It Romantic”.
افتتاح “rom-com” في عيد الحب هو مفهوم قديم مثل هذا النوع نفسه ، وبالتالي فإنه ليس من الرومانسي أن تحصل على الكثير من الاهتمام على افتتاح عطلة نهاية الأسبوع لهذا السبب وحده. تلك التي تعطي الفيلم لقطة سوف تحصل بالضبط على ما كانوا يأملون ، لأنه فيلم رومانسي خفيف وممتع بما يكفي لجعله فريدا للحفاظ على انتباهك ، على الرغم من أنه من الصعب أن تتخيل أنك سوف تخرج هذه التطبيقات تقنية بلو راي بحلول عيد الحب المقبل.
